申花亚冠客场仅1名外援出战!战略性放弃亚冠资格引发中超球迷集体声讨_联赛
硬仗面前,上海申花的选择刺痛了中国足球的神经。
上海申花客场挑战韩国江原FC的大名单上,只有特谢拉一名外援出战。这则消息如同投入中国足球平静湖面的一颗石子,激起层层涟漪。
与申花形成鲜明对比的是,山东泰山队为主力出战亚冠,甚至不惜在联赛中使用全华班轮换对阵北京国安。“这就是格局”,球迷们如此评价。
中超球队面临多线作战的艰难抉择,上海申花的选择一石激起千层浪。客场挑战韩国江原FC的亚冠赛事,申花大名单上仅有特谢拉一名外援随队出征。
这一决定几乎等同于战略性放弃这场亚冠比赛。要知道,亚冠资格是中超各队整个赛季拼搏才能争取到的宝贵机会,如今却轻易被搁置一旁。
球迷愤慨不已:“好不容易争来的亚冠资格竟然要做战略性放弃?”
与申花形成鲜明对比的是山东泰山队的做法。为了保障主力球员有充足体能应对亚冠赛事,泰山队去年甚至在中超联赛中派出全华班阵容轮换出战与北京国安的比赛。
这种选择让球迷不禁感叹:“泰山为主力打亚冠,联赛全华班轮换出战北京国安,这就是格局。”两支球队不同的选择,展现出对亚冠赛事截然不同的重视程度。
一支球队将亚冠视为荣誉之战,另一支则视为负担,这种对比刺痛了无数中国球迷的心。
“虽然我是浙江球迷,但我希望申花在韩国不要输得太难看,毕竟他代表了我们中国男足的形象。”这是一位浙江球迷的心声,也道出了众多中国球迷的共同感受。
亚冠赛场上的中超球队不仅仅代表俱乐部,更代表着中国足球的整体形象。任何一支参加亚冠精英联赛的球队,如果主动放弃,最终都会遭到国内广大球迷的唾弃。
历史上,国内某支冠军球队就曾出现过类似情况,虽然他们如愿以偿拿到了国内联赛冠军,但这种行为最终遭到了球迷们的集体抵制。“这种毫无国家情怀的球队,就是拿100次联赛冠军也没有任何意义。”
有球迷从竞技公平角度提出了犀利观点:如果大家都死拼韩国球队,那么周中的消耗就是大体相同的,周末蓉城和申花的联赛也就是相对公平了。
这样不仅不会被骂举白旗,还可以兼顾国内公平。选择放弃亚冠,实际上也是在对联赛竞争对手制造不公平竞争环境。
“其实如果大家都死拼韩国球队,那周中的消耗就是大体相同的,周末蓉城和申花也就是相对公平了。不仅不会被骂举白旗,还可以兼顾国内公平。”
如今的局面让球迷不禁怀念起当年的广州恒大队。“想想当年的广州恒大队,他们才是中超球队的榜样。”恒大曾经在亚冠赛场上的辉煌,不仅为俱乐部赢得了荣誉,也为中国足球争得了尊重。
那时候的中超球队在亚冠赛场上敢打敢拼,即使面对强劲对手也从不畏惧,更不会轻易战略放弃任何一场比赛。
如今的做法与恒大时代形成鲜明对比,让球迷感慨万千。
“成都球迷认为只要成都好好踢亚冠,联赛我们不追求冠军,但求裁判请外籍来,只要公平公正就行,即便输给申花我们也认了。”这是一位成都球迷的看法,代表了一种普遍存在的情绪。
球迷们真正渴望的是公平竞赛环境,是球队代表中国足球出战国际赛场时的拼搏精神,而不是仅仅着眼于国内联赛的一城一池得失。
这种观点获得了众多球迷的认同,也凸显出申花此次决定为何引发如此大的争议。
有球迷甚至呼吁国家层面应该出手整顿:“国家应该出手整顿,既然去踢比赛就是代表国家形象,这种放弃比赛的行为,应该被惩罚!”
这种观点虽然激进,但却反映出一部分球迷的愤怒情绪。亚冠赛场不仅是俱乐部之间的较量,更是国家足球形象的展示窗口。
国家形象的代表性使得俱乐部在亚冠赛场上的表现不再仅仅是俱乐部自身的事务,而是关系到整个中国足球的荣誉。
从竞技层面来看,申花的这一决定也是一步险棋。“这是步臭棋啊,就算赢了成都也胜之不武,一旦输了就难看了。”有球迷如此分析道。
当然,也不排除申花替补爆冷亚冠取胜的可能,但从概率上来说,这种可能性微乎其微。战略放弃不仅损害了球队形象,也可能影响球员士气。
“还没踢就举白旗投降了,就是拿了联赛第一也等于白拿。”球迷的批评虽然尖锐,却不无道理。
就算成都在联赛中输给申花,但球迷们表示:“只要成都好好踢亚冠,即便输给申花我们也认了。”
球迷们真正渴望的不是一定要赢球,而是绝不认输的精神。那种明知实力不济也要全力一搏的勇气,才是足球运动最动人的地方。
面对韩国球队,是选择全力一搏还是提前放弃?这个问题,关乎荣誉,更关乎尊严。

