- 德国队：2人

- 巴西队：1人

- 乌拉圭队：1人

- 瑞典队：1人

- 挪威队：1人

对英格兰球员的观察与评价

- 英格兰阵营的水分始终存在争议。贝林厄姆的表现确实出色，但他在当前行情下被认为还达不到1.8亿欧的身价水平；在同价位对手中，姆巴佩和哈兰德的价值被普遍认为更高。

- 萨卡的身价被认为并未达到1.5亿欧的水平，与同价位的维尼修斯相比也还有差距，1.2亿欧左右的评估更接近现实。

- 福登则被点名为“水分最大”的一个例子。以近两年的表现，是否值1亿欧的定价仍存在争议。去年欧洲杯期间，福登状态处于顶峰，但在国家队的表现并未完全对得起这个身价。

对维尔茨和罗德里的质疑与分析

- 维尔茨的1.4亿欧被认为过高。他在勒沃库森仅凭一个相当辉煌的赛季立起身价，唯一具有说服力的荣誉是德甲冠军。拿香川真司在德甲MVP的光环作参照，结果在曼联长期低迷的例子也被提及来警示：维尔茨在利物浦9场比赛就0进球的数据，显然难以支持1.4亿欧的定价。

- 罗德里曾在巅峰期被认为价值超过1亿欧，但上赛季大赛后身体对抗和伤病成为隐患，身价已经从约1.3亿降至1.1亿欧。综合来看，这位西班牙中场的未来价值走向仍有不确定性，未来评估中还可能继续下降。

关于伊萨克、罗德里与福登的三人对比

- 在伊萨克和罗德里之间的抉择中，很多人认为上赛季英超金靴萨拉赫29球（其中9粒点球）的数据，对比伊萨克的23球（4粒点球）很有说服力，但数据并非一切。曾在诺丁汉森林打入20球的伍德，身价仅约1000万欧，年龄只有33岁，这也提醒人们：进球数并不能完全等同于身价。

- 就罗德里而言，峰值时的身价超过1亿欧并非问题，但结合最近的状态与伤病风险，此次评估可能进一步下调。

综合判断与总结

- 这19名进入高价档的球员之中，最被质疑、最容易被认为“名不副实”的是福登、贝林厄姆和伊萨克三人。

- 另外，文中也提醒读者注意市场中的“水分”问题：不是所有数据都能直接等同于真实能力和长期价值，评估需要结合近期状态、年龄、伤病风险、球队环境等多方面因素。

- 需要强调的是，文中的数值和结论来自同一篇报道的表述，包含一些看法性观点和对比分析，供参考而非绝对定论。

总体来看，这份更新揭示了五大联赛在身价评估上的分布与争议点：英超球员数量居多、部分球员的定价被广泛质疑、以及意甲的总体竞争力下降等趋势都在这份名单中有所呈现。