在中超，山东泰山可谓是裁判争议判罚的最大受害者，许多比赛早已成为联赛中的污点。例如，费莱尼力压防守头球破门，竟被VAR因“前序进攻犯规”取消，而规则明确规定该球应视为连续进攻阶段；吉尔在补时阶段的绝杀被误判为越位，随即海港通过反击制造点球绝杀，泰山队经历了“5秒天堂到地狱”的荒诞时刻；麦麦提江执法的泰山11场比赛仅取得3场胜利，却屡次被指派执法泰山的焦点战，这样的“巧合”让人难以信服。更让人费解的是，俱乐部针对这些争议判罚提出的申诉，往往得到的只是“自我保护”“才疏学浅”等荒谬回应。

中超本土裁判的问题，并非源于技术水平的欠缺，而是职业操守的失守。作为国际级裁判的张雷，能精确判定越位干扰，但在点球判罚上却屡次摇摆，暴露出的并非技术短板，而是尺度把控的随意性；唐顺齐能够准确抓住细微犯规，但在泰山与国安的比赛中，竟连出三张红牌，并在鲁沪之战中多次借助VAR施压主裁判补判点球，显示的是明显的倾向性，而非能力的不足。虽然裁判委员会定期承认错漏判的存在，但比赛结果却从未因此改变，也未对争议裁判进行任何实质性的追责。这种“认错不纠错”的态度纵容了职业操守的逐渐滑坡。

足协每场花费5万美元聘请外籍裁判，表面看似是解决争议的临时措施，实则是对本土裁判群体的间接否定。当关键比赛只能依靠“外籍裁判”来保障基本的公平，且球迷仅凭裁判的国籍就能预测比赛走势时，中超联赛的根基已经在一次次的争议判罚中被侵蚀。虽然泰山以3-1战胜海港值得庆祝，但这场胜利更应引发深刻反思：如果本土裁判无法修正品行上的缺陷，如果公平竞技还需通过花钱聘请外籍裁判来实现，中国足球的进步注定只是空谈。

在外籍裁判的执法下取得的胜利，从来不该被视为荣耀，而应是一个警钟。唯有让本土裁判重拾职业操守，让判罚回归到规则的本质，才能确保泰山队的胜利真正来自于实力，也让中超赛场告别“看裁判猜结果”的荒谬局面。